麻生首相が郵政民営化の是非について言及したことで、小泉純一郎元首相が麻生首相を批判する発言をしました。麻生首相は小泉元首相のことを「奇人・変人」とまで言ってしまいましたから、その発言が小泉元首相の発言を引き出すきっかけにもなったのでしょう。
自民党内では麻生批判ではないという苦し紛れの説明もあるようですがが、「怒りを通り越して笑っちゃうほど、ただただあきれている」という小泉元首相の発言は明らかに麻生首相もしくは現内閣を批判した言葉と思います。
小泉発言は自民党を分裂させる可能性がありますから、自民党内から小泉発言は麻生批判・内閣批判ではないという説明が出てくるのは頷けますが、どう聞いても批判にしか思えません。
しかし、今ここで麻生批判をして自民党には何のメリットはありません。なぜ、小泉元首相が麻生首相を批判したのか、私たちは小泉劇場に踊らされることなく十分に考えてみる必要がありそうです。
小泉さんは郵政民営化をはじめとする改革推進で、「自民党をぶっつぶす」とまで言いました。しかし、小泉さんは最初から「自民党をぶっつぶす」なんてことは考えていなかったように思います。小泉さんは自分がどのように発言すれば、マスコミや国民が自分の方を向くのかよく知っていました。つまり、自分の悲願の郵政民営化を実現するため、自分の改革路線に従って動く自民党を作りあげたかったのだろうと思います。
実際、小泉劇場は小泉内閣の支持率をあげ、衆議院選挙では「郵政民営化」をキーワードとして臨みました。郵政民営化に反対する自民党議員はすべて排除しました。衆議院選挙は「自民党vs民主党」という縮図ではなくなり、小泉さんが「国民に郵政民営化を問う」という形になりました。
つまり、小泉さんは与党も野党も関係なく、国民に自分に従うかどうかを問うたのです。そうすることによって、民主党やその他の野党の存在は希薄なものとなりました。そして、小泉さんは自分が推進する改革路線をそのまま突き進むことができる自民党体制を作りあげたわけです。
小泉さんは自民党総裁の任期満了と同時に内閣総理大臣を辞任し、小泉改革路線を安倍さんに託しました。しかし、安倍さんは間もなく辞任、安倍さんを引き継いだ福田さんも辞任しました。そして麻生さんが首相に就任したわけですが、こうした過程で次第に小泉改革路線のボロがたくさん吹き出してきました。
小泉さんは安倍さんが辞任したところあたりから、いや自分の任期満了あたりから、小泉改革路線はそう長くは続かないことをわかっていたはずです。現在、吹き出している問題がそのうち生じることはわかっていたと思います。
麻生さんの一連の発言は、「それを言ってはおしまいよ」という不適切なものもたくさんありますが、小泉改革路線のツケから吹き出した自民党批判や内閣批判から、現政権を守ろうとする発言です。発言内容はお粗末で言い訳のように聞こえますが、発言の真意あるいは心情はそうでしょう。だから、自民党内から小泉さんに「後ろから鉄砲を撃つようなことはするな」という批判の声も出てきているのだと思います。
しかし、小泉さんはそのこともわかっていて、麻生さんを批判したと思います。小泉さんは「政治家は使い捨て」と言っていました。自分も使い捨てられたという認識はあったはずです。ましてや引退まで表明しています。
それでは、何故ここに来て麻生さんをあえて批判したのか。郵政民営化を否定されたから、奇人・変人と言われたからではあまりにも単純すぎます。小泉さんは、今のままでは次期衆議院選挙は自民党は戦えない、政権を民主党に奪取されると考えたからではないでしょうか。自分が作りあげた自民党体制が崩壊することに危機感を持ち、重い腰をあげたのではないかと思います。おそらく自民党内の小泉路線推進派の議員からも、現状を何とかして欲しいという要請があったでしょう。自分の子どもの選挙がどうなるのかという問題もあるでしょう。
そして、この緊急事態を乗り切るためには、小泉劇場で再び内戦を演出し、麻生首相を批判し、次期衆議院選挙の争点から「自民党vs民主党」をかき消す必要があると考えているのではないでしょうか。自分が作りあげた自民党を継続させるために。
麻生さんの一連の発言が、小泉劇場のリバイバルの幕開けのスイッチを押すことになってしまったのではないでしょうか。もし、そうだとするならば、私たちはこの行く末をしっかり見て判断していかないといけません。小泉劇場が開幕したら、政局が見えにくくなる可能性があります。
人気ブログランキングへ
最近のコメント